r.i.p.公共#education America

华尔街每11秒,有人有思想“我可以在公共教育中捆绑数十亿美元’使用我已经拥有的钱赚了更多的钱。” The phrase “Corporate education”在政治鸿沟两侧的大多数选民和世界各地的金融市场朋友以及全球的金融市场朋友,在全球范围内享受令人舒服的,试图在更好的声音社会举措下伪装企业教育模式,如“学校选择.”特朗普显然没有人’有关于教育的想法,所以借了一个 koch兄弟.

学习首先关于金钱制作

It’S facebook,以满足现在应该被货币的想法,因为社交媒体巨头间接赚钱,我们上传的每张照片和评论。 [注意:在过去的18个月内,胜过Facebook的货币胜过多少钱的可怕前景。]因此为什么不应该’学习的活动有任何不同吗?孩子们学会,而富裕的投资者赚钱!听起来很棒,不好’它?因此,与共和党人控制各级政府和联邦“School choice”它几乎是不可避免的’值得研究它是否在实践中工作。

这是我可以停止写作的地方,并只是要求你谷歌它。它需要最基本的谷歌搜索,以发现所有这些市场驱动的政策都是很好的,但这是他们声称的确切相反。像所有右翼政策一样,他们从不允许个人和组织自我保护等自然人行为,贪婪。这是明确的“The maestro” Alan Greenspan’对(他)2008年全球金融危机的评论, “我在信任银行将以投资者的最佳利益行事犯了一个错误。” 即使是维基百科页面 学校选择 在解释政策的情况下,达到很大的长度’t work!

“目前的许多学校选择模型不提供与邻近学校的交通,这使得低收入家庭从选择社区以外的学校。[27] 这“free market”由学校选择模型创建本质上是不平等的。” – Wikipedia

拯救教育

我可以通过简单地要求唐纳德来拯救美国教育的思想读Wikipedia听起来很疯狂,但他在竞选期间证明他在地球上缺乏对世界问题和生活的认识,告诉我他’从未读过维基百科无论如何。美国问题是,政治讨论始终以教育的资金和组织结构为中心,而不是在课堂上获得的经验。我自己的国家 新西兰在每一个指标上都表现出美国 在成本的一小部分。首先,我们担心课堂上发生的事情以及从事和涉及个体儿童在自己的学习中。我们只能这样做,因为我们有 第三方兴趣没有外部压力,如游说公司喜欢 皮尔逊. 教师认识教育比公司和商业领袖更好’在新西兰经营教育的教师。

亲爱的唐纳德…

如果您想知道如何以成本的一小部分提高教育,从新西兰学习。我刚刚碰巧在主题上写了一本书,其中我介绍了我们如何组织和资助公共教育成为世界上最好的教育之一。

那里’在我的书中的未来教育更多: 学习者’S天堂:新西兰如何重新推崇教育。